У "китайцев" - свои аргументы
У этого сравнения (бюджетная Ostra ловит хорошо, дорогущий One Ten – посредственно) в основе лежит не только стечение обстоятельств. Здесь именно психология выступает первым номером. Если сказать коротко, то «китайца» - не жалко. Ну, повесим мы его на коряге – потеря, если выражать ее в дензнаках, минимальная. Это раскрепощает. А вот прежде, чем кинуть «японца» туда, где вроде бы и «щука живет», но шансы «засадить» очень реальны, вы лишний раз подумаете. В итоге на «китайца» вы поймаете три-четыре рыбы прежде, чем на «японца» поймаете одну… Разумеется, так бывает далеко не всегда, а лишь именно в той обстановке, которую мы понимаем, как «сложную», но отпечаток на линию нашего поведения оно определенно накладывает.
Другое характерное свойство китайских воблеров, которое вроде бы следует оценить негативно, но иногда вдруг минус трансформируется в плюс, это нестабильность исполнения. Особенно это касается «китайцев» самого бюджетного уровня. Если мы возьмем несколько вроде бы одинаковых (точнее – заявленных как таковые) воблеров, то самое явное, что может проявиться, это одни из них окажутся плавающими, другие – будут тонуть. Менее явные отклонения от единообразия будут проявляться в игре, которая у каждого такого воблера окажется немного своей. Вы скажете, что это плохо, но я бы тут не торопился в оценках. Китайская нестабильность несет в себе интригу.Подписаться на новые выпуски журнала