Первая - это "палки" т.н. «Г-образного» строя, ну, или близкие к таковым. Это сочетание жестких нижней и средней частей бланка и гибкой вершинки. Как крайний случай «Г-образных» - рокфишевые «палочки» с очень мягким монолитным кончиком. Просто отмечу, что попытки такими спиннингами твичить дают очень сомнительный результат. Я бы оценил его по понятной всем школьной системе баллов на тройку с минусом. Хотя, если в крайности не ударяться, а взять, к примеру, такого представителя спиннингов Г-типа, как Talon 74MXF2, то работать им с рывковыми воблерами все-таки можно – примерно так на оценку 4-. Но все равно, когда дело доходит до твичинга, понимаешь, что этот типа анимации для «палок» такого джигового строя идет по остаточному принципу.
Многие спиннинги морских серий можно рассматривать как твич-джиговые универсалы
Джиговая концепция номер два. При «регулярном» типе строя в статике (т.е. довольно плавной кривой изгиба под нагрузкой), «палка» - от «быстрой» до «сверх-быстрой» в динамике. Если кто помнит, примерно таким был Daiwa Whisker, с которого для многих из нас еще в 90-е началась «джиговая революция». В чем плюсы такого строя? Во-первых, он чуть более бросковый. Еще – при прочих равных обладает чуть большей тактильной чувствительностью – в ущерб визуальной - по вершинке. Ключевое слово в обоих пунктах – «чуть». То есть различия по этим параметрам минимальные, и выбор между
первым и вторым типом джиговых «палок» - это больше дело личного вкуса. В нашем сегодняшнем контексте важнее, что этот второй тип – это ближе к твич-джиговым универсалам.
В поисках "оптимального идеала"
Позволю себе сразу обозначить то лучшее, что я знаю в номинации «джиг-твичевое два в одном». Это спиннинг Zenaq Gensui, длиной 7’2”, тестом до унции. Этакий «породистый японец» - с соответствующим ценником, который по нынешним временам воспринимается как «космический». Если просто взять его в руку, то вроде бы ничего такого особенного, но отловив несколько рыбалок, где попеременно используются рывковые воблеры и джиг, начинаешь понимать незаурядность этого инструмента. И тебе прекрасная сенсорика «в руку», и максимальный комфорт в твичевой анимации. Но давайте будем ближе к реалиям большинства наших рыболовов, для которых спиннинги этого уровня живут своей отдельной жизнью где-то там высоко на небесах. Можно ли найти что-то удобоприемлемое за гораздо более щадящие деньги? Можно.
Пожалуй, первой «палкой» этого рода стала для меня A-elita Omega, длиной 7’6” и тестом до 29 г. Серия была очень недорогая, выпускалась лет 8-10 назад, модели в ней были разношерстные, но именно эта – оказалась самой примечательной, она запомнилась не только мне, собрав неплохую подборку отзывов. Omega вроде как по всем признакам была очень близка к джиговым спиннингам первого типа, то есть с относительно мягкой вершинкой, но неожиданно хорошо показала себя в твиче. Во многом благодаря ей родился термин «твичинг с обратной связью», то есть не жесткий, как это бывает с классическими твичевыми «палками», а такой, когда воблер после рывка как бы дополнительно досылается распрямляющейся вершинкой.
«Обратная связь» - категория довольно тонкая. Спиннингов, исполненных в стиле той старенькой Omega, на рынке вроде бы много, но как-то не все они оказываются также хороши на рывковой анимации. Но как минимум надо отметить для себя этот тип удилищ.
Пожалуй, более гарантированный вариант это спиннинги строя «фаст» - как в его статическом понимании, так и в динамике. Они просты и понятны самому рядовому рыболову, их легко исполнить из недорогих материалов и комплектующих.
Подписаться на новые выпуски журнала
