При этом костюм ОЧЕНЬ легкий. С китайскими пуховиками и синтепоном даже и сравнивать не хочется.
3. Мембранные свойства. В дождь, разумеется, пока не попадал, но по этой части можно не сомневаться. Важен другой момент. Есть зимние костюмы, заявленные как "дышащие", но "дышабельность" у них несколько сомнительная: пройдешь в таком километрик-другой - и весь в мыле. Это я к тому, что именно для зимы мембрана должна иметь приоритет дышащих свойств, а не водонепроницаемости, когда, в случаях бюджетных мембран, приходится выбирать - либо одно, либо другое.
Но это так - к слову. В нашем случае "дышабельность" очень хорошая. Вчера вот я протопал в общей сложности с десяток км. Погрешил бы, если сказал бы, что не было ни капли пота, но не взмок - точно.
На данный момент я вообще не нахожу у костюма слабых мест. Точнее, в нашем, зимнеспиннинговом, режиме ловли пригодился бы еще один внешний карман. А то - перчатки, пассатижи, коробочки с приманками и пр. - двух карманов для этого маловато, приходится в рюкзак лазить...
Подписаться на новые выпуски журнала
