Тут с лета остались подводные заросли, в которых до сих пор пасется малек и наверняка должна быть щука. Способ ловли очевиден – минноу и твичинг; тактика тоже проста – ногами и еще раз ногами, идем и ловим, не задерживаясь на точках подолгу, ищем место стоянки активной щуки.
Вода довольно мутная, течение на вид быстрее обычного, уровень высок. В таких случаях раньше выручал облов затопленных меляков – там, где обычно заболоченные низины или просто заросший травой берег, летом по высокой воде часто удавалось найти щуку. Но сегодня такая тактика успеха не принесла. Более десятка разноплановых точек – от просто мелководья с еще по-летнему зелеными зарослями подводной травы и до притопленного плоского берега с кустарником – молчат. По привычке прочесываю такие места в разных направлениях с разными темпами, меняю проверенные уловистые в разных местах модели воблеров, меняю горизонт проводки – тишина. Даже малька в таких местах, как ни странно, нет. Постепенно складывается уверенность, что щуки в этих местах просто нет.
Во вторую очередь проверяю еще один тип любимых летних мест стоянки щуки – заросли травы на мелководьях посреди русла на довольно быстром течении. На таких точках, почти перекатах, летом гарантированно ловилась щука, причем даже тогда, когда она и не нужна была – при ловле голавля травянистые перекаты и мелководья - это полигон номер один, однако щуки там всегда очень много.
Первое, что очевидно сегодня – глубина явно больше, мелководье уже не похоже на перекат; привычное заглубление воблера уже не помогает, он идет слишком высоко. Приходится привязать сильно более глубоководный. Усилившееся течение также вносит свои коррективы – качественную проводку сделать не удается, все сводится к быстрой равномерке (и даже появляется желание поставить крупный крэнк). Несмотря на то, что водоросли до сих пор густые, зеленые и отмирать не собираются (пара пучков выдернуты крючками воблера) – никто в них не живет.
После пары пройденных километров и нескольких десятков обловленных летних точек («стопроцентно рабочих») делаю для себя вывод: летние места не работают. Летняя тактика – тоже. Летние приманки убираются в коробку, пытаюсь анализировать по горячим следам произошедшее. Выводы вот такие: во-первых, резкая смена погоды не могла не повлиять на поведение щуки. Наверняка ее нахождение в летних местах, куда она выходит для активного питания, сегодня было маловероятным – попросту при таких катаклизмах ей не до еды. Во-вторых, с большой долей вероятности на пассивное состояние щуки (или на ее отсутствие в местах летних стоянок) повлияла гидрология: повышенный уровень воды, усилившееся течение, довольно сильная муть. Даже просто нахождение посреди русла, где из укрытий только трава, могло стать для рыбы затруднительным, не говоря уж об активном питании. Ну и, ввиду вышеперечисленных факторов, объяснимой оказалась негативная реакция щуки на предлагаемые воблеры-минноу (точнее, полное отсутствие реакции как таковой). Сложно поймать рыбу, которая не настроена пообедать, особенно, если рыбы в месте ловли нет!
Хватит экспериментов - ставим джиг!
Позволю себе маленькое лирическое отступление. Когда-то (не так давно, впрочем) я был почему-то уверен, что джиг – это удел большой реки. Ну, или, как минимум, средней. Надо, чтобы простор, чтобы бросок за горизонт, «взрослый» калибр снастей, трофейная рыба весом в десятки килограммов… Во многом такое мнение складывалось после просмотра различных телепередач о рыбалке, где красочно освещаются рыболовные соревнования на большой воде и роликов в сети. Очень долго и с трудом приходило понимание, что джигом можно и нужно ловить на малой реке; что джиг – иногда самый логичный, гармоничный и результативный способ ловли.
Подписаться на новые выпуски журнала
